Je pense que l'idée première qui était d'intégrer des fonctions de communications au Viewer 3 était géniale, le produit étant plutôt destiné aux informaticiens. Créer un nouveau produit de communication est bien en soi mais ce dernier n'est pas suffisament développé pour présenter un avantage conséquent par rapport à d'autres produits similaires sur le marché. En conséquence, même si vous maintenez l'objectif d'un nouveau produit, Radmin Server 3 DOIT EVOLUER dans le sens préssenti par le Viewer 3.
I think that including communications functions inside the Viewer 3 was a good idea cause the product was build for specialists. Making a new product is also fine but the product is not good enough vs existing ones in the communications market. For instance, even if you keep the new product target, it also important that Radmin Server 3 respect the evolutions you let us touch by delivering the Viewer 3.
I think that including communications functions inside the Viewer 3 was a good idea cause the product was build for specialists. Making a new product is also fine but the product is not good enough vs existing ones in the communications market. For instance, even if you keep the new product target, it also important that Radmin Server 3 respect the evolutions you let us touch by delivering the Viewer 3.